La ministra Lenia Batres Guadarrama reclamó al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, por el orden de las intervenciones durante la sesión pública del lunes 9 de noviembre. El intercambio ocurrió mientras el Pleno discutía el amparo directo en revisión 2286/2026, relacionado con un conflicto de marcas en productos de cuero.
La tensión surgió cuando Aguilar dio la palabra al ministro Giovanni Figueroa Mejía. Batres sostuvo que ella aún tenía pendiente intervenir y le dijo al presidente: “Si quiere darme la palabra el día que usted guste”.
El desacuerdo durante la discusión
Figueroa había planteado observaciones sobre el proyecto presentado por Batres. Después de que él aclaró su postura, la ministra insistió en que tenía primero la palabra; Aguilar le respondió que ya había concedido la intervención al ministro.
Para continuar el debate, Aguilar pidió a Figueroa que cediera el turno a Batres. Figueroa aceptó, pero ella respondió que escucharía primero al ministro porque el presidente ya le había dado la palabra.
El asunto 2286/2026 estaba a cargo de la ponencia de Batres. La discusión incluyó una propuesta sobre el plazo procesal aplicable, así como observaciones de otros integrantes del Pleno acerca del proyecto.
Comentarios sobre la presidencia de la Corte
Más adelante, ante señalamientos de la ministra Yasmín Esquivel Mossa sobre posibles contradicciones en el proyecto, Batres dijo que los trabajos de las ministras y los ministros parecían leerse “de manera un poco extraña”. También aludió a la próxima decisión sobre la presidencia de la Corte y afirmó que quizá habría que presentar proyectos después de que se resolviera el tema el próximo año.
La sesión dejó en primer plano tanto las diferencias sobre la conducción del debate como las alusiones de Batres a la renovación de la presidencia de la SCJN. La Corte no había aclarado, al momento de los reportes, cómo se resolverá esa sucesión.